[原创评论] 公众要避免“气溶胶式”防疫焦虑-威尼斯2299

　　“打个喷嚏，气溶胶就可以飞出几百米！”“病人在这个地方咳嗽了一下，过一小时，你闻到的就是病毒。”“在家里开窗，带着病毒的气溶胶也会飘进来。”……这两天，全网最热的关键词莫过于“气溶胶”，各种自媒体也争先恐后进行科普，有人因此而焦虑。（2月12日《江海晚报》）

　　当某个专家公开表示新型冠状病毒可以通过气溶胶进行传播，并对什么是气溶胶进行了一番科普，网友们立马炸开了锅。与此同时，一些自媒体也在流量和变现的刺激之下，对气溶胶传播病毒进行了大肆“伪科普”，更是加剧了网友和公众的这种焦虑情绪。

　　当各方都冷静下来，更加符合科学事实的真相也逐渐浮出水面，同时更有权威的医疗、疾控方面的人士出面，表示气溶胶传播新型冠状病毒还没有得到明确的验证。与此同时，在国家卫健委2月5日发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》中，增加的是“气溶胶和消化道等传播途径尚待明确”。世界卫生组织也表示：现有最佳证据表明，病毒是通过接触和飞沫传播的。

　　至此，网友们一颗慌乱的心才慢慢平复下来，毕竟如果传言是真的，问题将变得十分严重，也意味着我们将“躲无可躲”乃至在家里都无法做到完全的万无一失。虽然关于气溶胶传播病毒的消息被科普，但是自从新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发以来，类似这样的“气溶胶式”防疫焦虑，其实还有很多，背后产生的原因也很复杂。如果公众对这些消息缺乏鉴别，盲目相信，不仅仅是加剧了焦虑情绪，还可能引发一系列的负面影响。

　　所以说，在疫情防控形势仍旧严峻而不容松懈的当下，我们除了做好各种防控举措，同时还要避免“气溶胶式”防疫焦虑。在新冠肺炎疫情蔓延全国的形势下，一方面公众迫切需要了解关于疫情的更多信息；而另一方面，官方媒体、自媒体、微信群、朋友圈等也确实向我们提供了海量的信息，充分满足了公众对信息的渴求。但问题就在于，很多信息未必真实可靠，或者是在传播过程中存在严重的误读，即便是一些专家学者发布的信息，也可能处于“初稿”状态而并不代表全部的事实真相。

　　在这种情况下，“气溶胶式”防疫焦虑的出现，也就不足为奇了。除了“气溶胶传播病毒”引发的公众担忧之外，最近几天还出现了其他一些令人感到心惊的传言，比如钟南山院士团队发表的论文中出现了24天感染者，再比如山西某地出现了离开武汉60天感染者，等等。这些信息同样让很多人焦虑不已，但是很快也都得到了回应和解释，纾解了我们的焦虑情绪。

　　从普通人的角度来看，我们对疫情防控确实要高度重视，但是面对网络上层出不穷又真假难辨的各种消息，我们也不要过于焦虑，乃至因为焦虑而左右了我们正常的防疫举措、日常工作和生活。（苑广阔）

　　声明:本网原创内容转载请注明来源四川文明网